Difference between revisions of "Critique des mass-média"
(création : ressources) |
(début avec des idées éparpillées) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ==L’illusion médiatique== | ||
| + | Les média jouent sur l’affectif pour retenir l’attention et empêcher les gens de trop réfléchir. | ||
| + | De la même manière, le fait que le flux soit continu à la TV, sans temps morts, empêche les gens de réfléchir au delà de ce qui vient de se dire. | ||
| + | ==Le rapport d’autorité== | ||
| + | Les mass-média ne font pas de communication. La communication est un échange, or les média s’imposent. Il n’y a pas de retour, sauf le courrier des lecteurs, piètre moyen limité où l’unique droit de réponse du lecteur/spectateur est sélectionné sur le volet. Les média ont donc un rapport d’autorité. | ||
| + | |||
| + | Watkins, Bourdieu | ||
| + | voir un peu ce qu’on dit aussi Saussure, Lazarfeld, Mac Luhan et autres... | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==La conivence des média== | ||
| + | Les mass-média sont avant tout des entreprises présidées par des capitalistes, qui doivent faire des bénéfices pour subsister ; elles ont donc besoin d’avoir un large public et se moquent des idées et pratiques minoritaires à moins d’en faire un pitoresque documentaire à la manière des zoos humains de Paris au début du XXè siècle. | ||
| + | |||
| + | Aujourd’hui les mass-média existent grâce aux politiques capitalistes et autoritaires. Ils les soutiennent entièrement en ne parlant que d’eux, bien qu’ils se disent impartiaux en se cachant derrière l’etiquette du journaliste objectif et rigoureux. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==La publicité== | ||
| + | L’entreprise gagne de l’argent grâce à la publicité. Le Lay, patron de la chaîne de télévision TF1, dit très justement que le but est d’endormir les gens et d’offrir aux annonceurs (d’autres entreprises) « du temps de cerveau humain disponible » en échange d’argent. Voilà comment les mass-média obtiennent de l’argent. C’est la même chose pour les journaux qui offrent un espace visuel disponible, et cetera. | ||
| Line 5: | Line 23: | ||
===Bibliographie=== | ===Bibliographie=== | ||
*''[http://library.nothingness.org/articles/SI/fr/pub_contents/7 La société du spectacle]'' (1967) et les ''Commentaires sur la société du spectacle'' (1994) de [[Guy Debord]] | *''[http://library.nothingness.org/articles/SI/fr/pub_contents/7 La société du spectacle]'' (1967) et les ''Commentaires sur la société du spectacle'' (1994) de [[Guy Debord]] | ||
| + | *''Sur la télévision'' de Pierre Bourdieu | ||
*''Media Crisis'' de [[Peter Watkins]] (Éditions Homnisphères 2004) | *''Media Crisis'' de [[Peter Watkins]] (Éditions Homnisphères 2004) | ||
===Filmographie=== | ===Filmographie=== | ||
Revision as of 16:41, 7 July 2006
Contents
L’illusion médiatique
Les média jouent sur l’affectif pour retenir l’attention et empêcher les gens de trop réfléchir. De la même manière, le fait que le flux soit continu à la TV, sans temps morts, empêche les gens de réfléchir au delà de ce qui vient de se dire.
Le rapport d’autorité
Les mass-média ne font pas de communication. La communication est un échange, or les média s’imposent. Il n’y a pas de retour, sauf le courrier des lecteurs, piètre moyen limité où l’unique droit de réponse du lecteur/spectateur est sélectionné sur le volet. Les média ont donc un rapport d’autorité.
Watkins, Bourdieu voir un peu ce qu’on dit aussi Saussure, Lazarfeld, Mac Luhan et autres...
La conivence des média
Les mass-média sont avant tout des entreprises présidées par des capitalistes, qui doivent faire des bénéfices pour subsister ; elles ont donc besoin d’avoir un large public et se moquent des idées et pratiques minoritaires à moins d’en faire un pitoresque documentaire à la manière des zoos humains de Paris au début du XXè siècle.
Aujourd’hui les mass-média existent grâce aux politiques capitalistes et autoritaires. Ils les soutiennent entièrement en ne parlant que d’eux, bien qu’ils se disent impartiaux en se cachant derrière l’etiquette du journaliste objectif et rigoureux.
La publicité
L’entreprise gagne de l’argent grâce à la publicité. Le Lay, patron de la chaîne de télévision TF1, dit très justement que le but est d’endormir les gens et d’offrir aux annonceurs (d’autres entreprises) « du temps de cerveau humain disponible » en échange d’argent. Voilà comment les mass-média obtiennent de l’argent. C’est la même chose pour les journaux qui offrent un espace visuel disponible, et cetera.
Ressources
Bibliographie
- La société du spectacle (1967) et les Commentaires sur la société du spectacle (1994) de Guy Debord
- Sur la télévision de Pierre Bourdieu
- Media Crisis de Peter Watkins (Éditions Homnisphères 2004)
Filmographie
- La commune (Paris 1871) de Peter Watkins (2000)
- Pas vu, pas pris de Pierre Carles (documentaire 2001)
- La sociologie est un sport de combat de Pierre Carles (documentaire 2001)
- Juppé, forcément de Pierre Carles (documentaire 2003)
- Enfin pris ? de Pierre Carles (documentaire 2004)
Webographie
- ACRIMED (Association Critique Médias)
