Difference between revisions of "FAQAnar:A.2.4 - Les Anarchistes sont-ils en faveur de la liberté "absolue" ?"
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | Non. Les anarchistes ne croient pas que chacun devrait faire « ce que bon lui semble », car quelques actions impliquent invariablement le déni de la liberté d'autrui. | |
| − | Non. Les anarchistes ne croient pas que chacun devrait | + | |
| + | Par exemple, les anarchistes ne sont pas en faveur de la « liberté » de violer, d'exploiter, ou de contraindre autrui. Ils ne sont pas en faveur de l’autorité non plus. A contrario, puisque l’autorité est une menace à la liberté, à l’égalité, et à la solidarité (pour ne pas mentionner la dignité humaine), les anarchistes reconnaissent la nécessité de lui résister et de la renverser. | ||
| + | |||
| + | L’exercice de l’autorité n’est pas la liberté. Personne n’a le « droit » de diriger autrui. Comme [[Malatesta]] le précise, l’anarchisme soutient la « liberté pour tout le monde [...] avec pour seule limite la liberté égale d'autrui ; ce qui signifie pas fait [...] que nous reconnaissons pas, et ne souhaitons pas respecter, la ’liberté’ d'exploiter, d'opprimer, de commander, ce qui est en fait l'oppression et certainement pas la liberté. »<ref> [[Errico Malatesta]], ''Sa vie et ses idées'', p. 53.</ref> | ||
| + | |||
| + | Dans une société capitaliste, la résistance à toutes les formes d’autorité hiérarchique est la marque d’une personne libre — que cette autorité soit privée (le patron) ou le publique (l’État). Comme [[Henry David Thoreau]] l'a précisé dans son essai sur ''La désobéissance civile'' ([[1847]]) : | ||
| + | « La désobéissance est la base vraie de la liberté. Les dociles doivent être des esclaves. » | ||
| + | |||
| + | ==Notes et références== | ||
| + | <references/> | ||
| + | |||
| + | {{source|http://www.infoshop.org/faq/secA2.html#seca24}} | ||
[[Catégorie:Que représente l'Anarchisme?]] | [[Catégorie:Que représente l'Anarchisme?]] | ||
Revision as of 21:06, 29 January 2010
Non. Les anarchistes ne croient pas que chacun devrait faire « ce que bon lui semble », car quelques actions impliquent invariablement le déni de la liberté d'autrui.
Par exemple, les anarchistes ne sont pas en faveur de la « liberté » de violer, d'exploiter, ou de contraindre autrui. Ils ne sont pas en faveur de l’autorité non plus. A contrario, puisque l’autorité est une menace à la liberté, à l’égalité, et à la solidarité (pour ne pas mentionner la dignité humaine), les anarchistes reconnaissent la nécessité de lui résister et de la renverser.
L’exercice de l’autorité n’est pas la liberté. Personne n’a le « droit » de diriger autrui. Comme Malatesta le précise, l’anarchisme soutient la « liberté pour tout le monde [...] avec pour seule limite la liberté égale d'autrui ; ce qui signifie pas fait [...] que nous reconnaissons pas, et ne souhaitons pas respecter, la ’liberté’ d'exploiter, d'opprimer, de commander, ce qui est en fait l'oppression et certainement pas la liberté. »[1]
Dans une société capitaliste, la résistance à toutes les formes d’autorité hiérarchique est la marque d’une personne libre — que cette autorité soit privée (le patron) ou le publique (l’État). Comme Henry David Thoreau l'a précisé dans son essai sur La désobéissance civile (1847) : « La désobéissance est la base vraie de la liberté. Les dociles doivent être des esclaves. »
Notes et références
- ↑ Errico Malatesta, Sa vie et ses idées, p. 53.
| |
Catégorie:Que représente l'Anarchisme?
