FAQAnar:A.1.3 - Pourquoi l'Anarchisme est appelé aussi socialisme libertaire ?
Catégorie:Qu'est ce que l'Anarchisme?
Certains anarchistes, en voyant la nature négative accordée à la définition de l'"anarchisme", ont utilisé un autre terme pour souligner l'aspect positif et constructif inhérent à leurs idées. Les termes les plus communément utilisés sont "socialisme libre", "communisme libre", "socialisme libertaire" et "communisme libertaire". Pour les anarchistes, le socialisme libertaire, le communisme libertaire, et l'anarchisme sont quasiment interchangeable. Pour reprendre Bartolomeo Vanzetti :« Après tout, nous sommes autant socialistes que les sociaux-démocrates, les socialistes, les communistes, et les I.W.W.. La différence - fondamentale - entre nous et les autres c'est qu'ils sont autoritaires, là où nous sommes libertaires ; ils croient en leur propre État ou gouvernement ; nous ne croyons en aucun État ou gouvernement ».[1]Mais est-ce vrai ? En cherchant la définition dans l’American Heritage Dictionnary, nous trouvons :
Libertaire : quelqu'un qui croit en la liberté d'action et de pensée; quelqu'un qui croit en la libre volonté.
Socialisme : système social dans lequel les producteurs possèdent le pouvoir politique et les moyens de production et de distribution des biens.
En prenant ces deux définitions et en les mixant, on obtient :
Socialisme libertaire : système social qui croit en la liberté d'action et de pensée et en la volonté libre, dans lequel les producteurs possèdent le pouvoir politique et les moyens de production et de distribution des biens.
(Nous devons néanmoins ajouter que nos commentaires habituels sur le manque de sophistication des dictionnaires tiennent toujours. Nous utilisons seulement ces définitions pour montrer que "libertaire" n'implique ni capitalisme de "libre marché", ni socialisme d'État. D'autres dictionnaires, évidemment, auront des définitions différentes - particulièrement pour le socialisme. Ceux qui veulent débattre des définitions données dans les dictionnaires sont libres de poursuivre ce loisir sans fin et sans aucune utilité politique, mais nous ne le ferons pas.)
Le détournement du mot socialisme par les marxistes-léninistes et les sociaux-démocrates[edit]
Historiquement, marxistes et anarchistes ont pu être allié dans la lutte contre le capitalisme (par exemple au sein de l'Association Internationale des Travailleurs (AIT), ainsi que lors de la révolution russe et de la révolution espagnole), ce qui explique que ces deux mouvements ai été qualifié de socialisme, l'un socialisme autoritaire (le marxisme) et l'autre socialisme libertaire (l'anarchisme).
Mais de nombreuses personnes se réclamant de Marx, tel Lénine, ont dévoyé le socialisme, trahi les idées de Marx et du socialisme en général.
Ainsi que nous l'expliquerons aussi dans la section I, seul le système social-libertaire de propriété peut maximiser la liberté. Il n'est pas besoin de dire, que la propriété d'État, telle quelle fut notamment mise en application en URSS - ce qui est communément appelé "socialisme" - n'est, pour les anarchistes, pas du tout du socialisme. En fait, comme nous le montrerons dans la section H, le "socialisme" d'État est juste une forme de capitalisme, qui n'a rien a voir avec le socialisme. Comme le notait Rudolf Rocker, pour les anarchistes, le socialisme « n'est pas une simple question de ventre plein, mais une question de la culture qui devrait inclure le sens de la personnalité et de la libre initiative de l'individu ; sans liberté, cela conduira seulement a un État capitaliste morne, qui sacrifiera toute pensée et sentiment individuels pour un intérêt collectif factice ».[2]
De même, l'usage du mot socialisme par les sociaux-démocrates est inacceptable pour les anarchistes. En effet, les sociaux-démocrates acceptent pleinement le marché capitaliste (qui dépossède le travailleur de son travail) et le système électoral représentatif (qui usurpe le pouvoir politique au peuple).
Le détournement du mot libertaire par des capitalistes aux USA[edit]
À la suite du maccarthysme[3], les sociaux-démocrates et marxistes américain(e)s n'ont plus osé s'appeler socialist (socialiste) et on prit l'appellation liberal. De ce fait, les ultra-libéraux américain(e)s favorables à une pleine liberté sociale (avortement, drogues, etc.) mais aussi et surtout une pleine liberté du marché ont récupéré l'appellation libertarian (que l'on traduit un français par libertarien, pour éviter les confusions avec le terme libertaire) et fondé le Libertarian Party (Parti Libertarien). De plus, certains d'entre eux/elles se définissent comme "anarcho-capitalistes", expression n'ayant aucun sens étant donné la définition historique de l'anarchisme mais qui traduit dans leur esprit leur désir de supprimer l'État pour permettre le plein développement des forces capitalistes. Résultat : de nombreux Américain(e)s considèrent maintenant que le libertarian socialism (socialisme libertaire) est une contradiction des termes. Bien que ce soit les libertarian/libertarien(ne)s américain(e)s qui ont détourné le mot libertarian/libertaire de son sens original, on accuse aujourd'hui les anarchistes de l'employer !
Cette critique est absolument sans fondement. En effet, les anarchistes utilisent le terme "libertaire" pour se décrire, eux/elles et leurs idées, depuis les années 1850. D'après l'historien anarchiste Max Nettlau, le révolutionnaire anarchiste Joseph Déjacque publia Le Libertaire, Journal du Mouvement Social à New York entre 1858 et 1861, tandis que le terme "communisme libertaire" date de novembre 1880, lorsqu'un congrès anarchiste français l'a adopté.[4] L'utilisation du terme "libertaire" par les anarchistes devint plus populaire à partir des années 1890 après qu'il fut utilisé pour essayer de contourner les lois anti-anarchistes et afin d'éviter l'association négative du mot "anarchie" dans l'esprit populaire (Sébastien Faure et Louise Michel publiaient le journal Le Libertaire en France en 1895, par exemple). Depuis lors, particulièrement en dehors de l'Amérique, il a toujours été associé aux idées et mouvements anarchistes. Pour prendre un exemple plus récent, aux USA, les anarchistes organisèrent "La ligue libertaire" en juillet 1954, qui avait des principes anarcho-syndicalistes et dura jusqu'en 1965.
Le "Libertarian Party", basé aux USA, n'existe quant à lui que depuis le début des années 1970, bien après la première utilisation 100 ans auparavant par les anarchistes pour décrire leurs idées politiques (et 90 ans après que l'expression "communisme libertaire" fut adoptée pour la première fois). C'est ce parti, et non les anarchistes, qui a "volé" le mot. Plus loin, dans la section B, nous montrerons pourquoi le "capitalisme libertaire" (libertarianisme) (proné par le Libertarian Party) est une contradiction des termes.
Aux États-Unis, comme l'a noté Murray Bookchin, « le terme "libertaire" lui-même, sans aucun doute, lève un problème, notamment l'identification apparente d'une idéologie anti-autoritaire avec un mouvement désordonné pour le "pur capitalisme" et le "libre marché". Ce mouvement n'a jamais créé le mot : il se l'est approprié du mouvement anarchiste du [XIXè] siècle. Et il devrait revenir à ces anti-autoritaires [...] qui essayent de parler des gens dominés comme un tout, et pas pour des personnes égoïstes qui confondent liberté avec entreprenariat et profit. » Ces anarchistes en Amérique devraient « rétablir en pratique une tradition qui a été dénaturée par » le droit de libre marché.[5]. Ainsi, nous continuons d'appeler nos idées socialisme libertaire et refusons avec force l'usage détourné des termes socialisme et libertaire.
Notes et références[edit]
- ↑ Nicola Sacco et Bartolomeo Vanzetti, The Letters of Sacco and Vanzetti, p. 274.
- ↑ Rudolf Rocker, cité par Colin Ward in Introduction, Rudolf Rocker, The London Years, p. 1.
- ↑ Le maccarthysme (McCarthysm en anglais), du nom de sénateur américain Joseph McCarthy, désigne la période 1950-1954 où les militant(e)s et sympathisant(e)s de gauche sont traqué(e)s aux USA et emprisonné(e)s pour trahison (avec l'URSS), ainsi que la création de listes noires de personnalités soupçonnées de sympathies communistes.
- ↑ Max Nettlau, A Short History of Anarchism, p. 75 et p. 145.
- ↑ Murray Bookchin, The Modern Crisis, pp. 154-155.
| |
