Difference between revisions of "FAQAnar:C.12 - Hong-Kong ne montre-t-il pas les potentiels du capitalisme "du marché libre" ?"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
 
(5 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
−
A en croire de nombreux économistes, Hong-Kong serait le meilleur exemple de developpement économique de la fin du XXème siècle. D'après la fondation Héritage (index of economic freedom), ce pays serait avec Singapour (un cas similaire), le pays qui laisse le plus de le marché s'autoréguler (laissez-faire).
+
{{faqanarC}}
 +
 
 +
{{Boîte déroulante|titre=réponse ne provenant pas de la FAQ initiale|contenu=A en croire de nombreux économistes, Hong-Kong serait le meilleur exemple de developpement économique de la fin du XXème siècle. D'après la fondation Héritage (index of economic freedom), ce pays serait avec Singapour (un cas similaire), le pays qui laisse le plus de le marché s'autoréguler (laissez-faire).
 
Le developpement très rapide (croissance à deux chiffres pendant plus de 20 ans) masque en fait une sinistre réalité sociale.
 
Le developpement très rapide (croissance à deux chiffres pendant plus de 20 ans) masque en fait une sinistre réalité sociale.
  
Line 6: Line 8:
 
-L'inégalité de revenus y est très élevée, si Hong-Kong à un revenu moyen élevé, c'est seulement qu'une minorité capitaliste y est multi-milliardaire et tire le revenu moyen vers le haut alors que le majorité de la population doit posseder un revenu équivalent à celui d'un sud-américain. De plus la vie y est incroyablement chère (immobilier en particulier) à cause de la spéculation génerée par ce meme marché libre. Ainsi les revenus sont élevés mais le pouvoir d'achat y est beaucoup plus faible qu'en Europe ou en Amérique du nord.
 
-L'inégalité de revenus y est très élevée, si Hong-Kong à un revenu moyen élevé, c'est seulement qu'une minorité capitaliste y est multi-milliardaire et tire le revenu moyen vers le haut alors que le majorité de la population doit posseder un revenu équivalent à celui d'un sud-américain. De plus la vie y est incroyablement chère (immobilier en particulier) à cause de la spéculation génerée par ce meme marché libre. Ainsi les revenus sont élevés mais le pouvoir d'achat y est beaucoup plus faible qu'en Europe ou en Amérique du nord.
  
−
-Le marché libre génère une grande instabilité sur les marchés financiers et les crises sont fréquentes.(Crise asiatique de 1998) Bien que passagères ces crises sont dévastatrices pour l'économie locale (Artisans, Pecheurs).
+
-Le marché libre génère une grande instabilité sur les marchés financiers et les crises sont fréquentes.(Crise asiatique de 1998) Bien que passagères ces crises sont dévastatrices pour l'économie locale (Artisans, Pecheurs).}}
  
 
{{source|http://www.infoshop.org/faq/secC12.html}}
 
{{source|http://www.infoshop.org/faq/secC12.html}}

Latest revision as of 19:04, 6 September 2008

FAQ anarchiste
Anarchy-symbol.svg
« L'anarchie c'est l'ordre moins le pouvoir »
C - Quels sont les mythes des sciences économiques capitalistes ?

Introduction
C.1 - Qu'est-ce qui détermine le prix dans le capitalisme ?



C.2 - D'où proviennent les profits ?



C.3 - Qu'est-ce qui détermine la distribution entre les bénéfices et les salaires au sein des compagnies ?
C.4 - Pourquoi le marché est-il dominé par les grandes entreprises ?



C.5 - Pourquoi les grandes entreprises obtiennent-elles une plus grande tranche de bénéfices ?



C.6 - La domination du marché par les grandes entreprises peut-ellle changer ?
C.7 - Qu'est-ce qui entraîne le cycle économique capitaliste ?



C.8 - Le contrôle de l'État sur la monnaie est-il la cause du cycle économique ?



C.9 - Les politiques de laissez-faire réduiraient-elles le chômage, comme les défenseurs "du marché libre" capitaliste l'affirment ?



C.10 - Le "marché libre" capitaliste profitera-t-il à tout le monde, et spécialement aux pays pauvres ?
C.11 - Le Chilli ne prouve-t-il pas que le "marché libre" profite à tout le monde ?



C.12 - Hong-Kong ne montre-t-il pas les potentiels du capitalisme "du marché libre" ?

Sommaire complet et détaillé

Catégorie:Quels sont les mythes des sciences économiques capitalistes ?


{{{image}}}
réponse ne provenant pas de la FAQ initiale

A en croire de nombreux économistes, Hong-Kong serait le meilleur exemple de developpement économique de la fin du XXème siècle. D'après la fondation Héritage (index of economic freedom), ce pays serait avec Singapour (un cas similaire), le pays qui laisse le plus de le marché s'autoréguler (laissez-faire). Le developpement très rapide (croissance à deux chiffres pendant plus de 20 ans) masque en fait une sinistre réalité sociale.

-Le temps de travail hebdomadaire moyen y est de plus de 55 heures par semaine. (Données du BIT). Les congés payés n'existent pas, il n'y a aucune protection au travail. (Dans les ateliers de la sueur, les blessures sont très fréquentes avec des machines)

-L'inégalité de revenus y est très élevée, si Hong-Kong à un revenu moyen élevé, c'est seulement qu'une minorité capitaliste y est multi-milliardaire et tire le revenu moyen vers le haut alors que le majorité de la population doit posseder un revenu équivalent à celui d'un sud-américain. De plus la vie y est incroyablement chère (immobilier en particulier) à cause de la spéculation génerée par ce meme marché libre. Ainsi les revenus sont élevés mais le pouvoir d'achat y est beaucoup plus faible qu'en Europe ou en Amérique du nord.

-Le marché libre génère une grande instabilité sur les marchés financiers et les crises sont fréquentes.(Crise asiatique de 1998) Bien que passagères ces crises sont dévastatrices pour l'économie locale (Artisans, Pecheurs).


Voir la source initiale de cet article (en) traduite par [{{{3}}} {{{2}}}]

Retrieved from "http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=FAQAnar:C.12_-_Hong-Kong_ne_montre-t-il_pas_les_potentiels_du_capitalisme_%22du_marché_libre%22_%3F&oldid=42540"