Difference between revisions of "FAQAnar:C.12 - Hong-Kong ne montre-t-il pas les potentiels du capitalisme "du marché libre" ?"

A en croire de nombreux économistes, Hong-Kong serait le meilleur exemple de developpement économique de la fin du XXème siècle. D'après la fondation Héritage (index of economic freedom), ce pays serait avec Singapour (un cas similaire), le pays qui laisse le plus de le marché s'autoréguler (laissez-faire). Le developpement très rapide (croissance à deux chiffres pendant plus de 20 ans) masque en fait une sinistre réalité sociale.

-Le temps de travail hebdomadaire moyen y est de plus de 55 heures par semaine. (Données du BIT). Les congés payés n'existent pas, il n'y a aucune protection au travail. (Dans les ateliers de la sueur, les blessures sont très fréquentes avec des machines)

-L'inégalité de revenus y est très élevée, si Hong-Kong à un revenu moyen élevé, c'est seulement qu'une minorité capitaliste y est multi-milliardaire et tire le revenu moyen vers le haut alors que le majorité de la population doit posseder un revenu équivalent à celui d'un sud-américain. De plus la vie y est incroyablement chère (immobilier en particulier) à cause de la spéculation génerée par ce meme marché libre. Ainsi les revenus sont élevés mais le pouvoir d'achat y est beaucoup plus faible qu'en Europe ou en Amérique du nord.

-Le marché libre génère une grande instabilité sur les marchés financiers et les crises sont fréquentes.(Crise asiatique de 1998) Bien que passagères ces crises sont dévastatrices pour l'économie locale (Artisans, Pecheurs).