Difference between revisions of "FAQAnar:A.1 - Qu'est ce que l'Anarchisme ?"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(A.1 Qu'est-ce que l'anarchisme ?: Remplacement de la citation de Malatesta par celle de l'édition Lux)
m
 
(12 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
<!-- #REDIRECT [[Catégorie:Qu'est ce que l'Anarchisme?]] -->
+
[[Catégorie:Qu'est ce que l'Anarchisme?]]
 
{{faqanarA}}
 
{{faqanarA}}
{{traduction}}
 
  
==A.1 Qu'est-ce que l'anarchisme ?==
+
L'anarchisme est une théorie politique qui a pour but de créer l'anarchie,c'est-à-dire l'"''absence de maître, de souverain''"<ref>''Qu'est-ce que la propriété ?'' de [[Pierre-Joseph Proudhon]], p. 171</ref>. En d'autres mots, l'anarchisme est une théorie politique qui à pour but de créer une société dans laquelle les individus participent librement et à égalité. L'anarchisme considère donc le contrôle hiérarchisé sous toutes ses formes - que ce soit par l'État ou par un capitaliste - comme non nécessaire et nocif aux individus et à leur individualité.
  
<center>Voir aussi l'article [[Anarchie]]</center>
+
Ce que [[L. Susan Brown]] écrit : <blockquote>« ''Tandis que la vision populaire de l'anarchisme est celle d'un mouvement violent, anti-État, l'anarchisme est une tradition bien plus subtile et nuancée qu'une simple opposition au pouvoir gouvernemental. Les anarchistes s'opposent à l'idée que le pouvoir et la domination sont nécessaires, et prônent à la place plus de solidarité, et une forme anti-hiérarchique des organisations sociales, politiques, et économiques.'' »<ref>"The Politics of Individualism", p.106</ref></blockquote>
  
L'anarchisme est une théorie politique qui a pour but de créer l'anarchie, "l'absence de maître, de souverain." <ref>P-J Proudhon, What is Property, p.264</ref> En d'autres mots, l'anarchisme est une théorie politique qui à pour but de créer une société dans laquelle les individus participent librement et à égalité. L'anarchisme considère donc toutes les formes de contrôle hiérarchisé - que ce soit par l'état ou par un capitaliste - comme non nécessaire et nocif aux individus et à leur individualité.
+
Cependant, "anarchisme" et "anarchie" sont sans aucun doute les idées les plus mal représentées des théories politiques. Généralement, ces mots sont utilisés dans le sens de "chaos" ou de "désordre", et donc, logiquement de par ces a priori, les anarchistes désirent le chaos social et un retour aux "lois de la jungle".  
  
Ce que [[L. Susan Brown]] écrit : <blockquote>Tandis que la vision populaire de l'anarchisme est celle d'un mouvement violent, anti-Etat, l'anarchisme est une tradition bien plus subtile et nuancée qu'une simple opposition au pouvoir gouvernemental. Les anarchistes s'opposent à l'idée que le pouvoir et la domination sont nécessaires, et prônent à la place plus de solidarité, et une forme anti-hiérarchique des organisations sociales, politiques, et économiques.<ref>The Politics of Individualism, p.106</ref></blockquote>
+
Cette diffamation a un parallèle historique. Par exemple, dans les pays qui considéraient que le gouvernement était nécessairement une seule et unique personne (les monarchies), les mots "république" ou "démocratie" ont été utilisés précisément, comme pour "anarchie", comme synonymes de désordre et de confusion. Ceux qui ont un intérêt capital à préserver leur statut voudront évidemment montrer que l'opposition au système actuel ne peut pas fonctionner en pratique, et qu'une nouvelle forme de société peut uniquement mener au chaos. Ou, comme [[Errico Malatesta]] l'a exprimé :<blockquote>«'' Puisqu'on croyait que le gouvernement était nécessaire et que sans gouvernement il ne pouvait y avoir que désordre et confusion, il était donc naturel et logique que le mot anarchie, qui signifie absence de gouvernement, apparaisse comme étant un synonyme d'absence d'ordre.'' » <ref>"''L'anarchie''" de [[Errico Malatesta]], édition Lux, p.18</ref></blockquote>
  
Cependant, "anarchisme" et "anarchie" sont sans aucun doute les idées les plus mal représentées des théories politiques. Généralement, ces mots sont utilisés dans le sens de "chaos" ou de "désordre", et donc, logiquement, les anarchistes désirent le chaos social et un retour aux "lois de la jungle".  
+
Les anarchistes veulent changer ce sens commun donné au mot "anarchie", pour que le peuple puisse voir que le gouvernement et les autres relations sociales hiérarchisées sont toutes nuisibles et inutiles :<blockquote>«'' Changez l'opinion, persuadez le peuple que non seulement le gouvernement n'est pas nécessaire mais qu'il est extrêmement nuisible et, dès lors, le mot anarchie, précisément parce qu'il signifie absence de gouvernement signifiera pour tous: ordre naturel, harmonie des besoins et des intérêts de tous, liberté totale dans la solidarité totale.'' » <ref>Malatesta, Op. cité, p.19</ref></blockquote>
  
Ce procès en diffamation a un parallèle historique. Par exemple, dans les pays qui considéraient que le gouvernement était nécessairement une seule et unique personne (les monarchies), les mots "république" ou "démocratie" ont été utilisés précisément comme anarchie, pour semer le désordre et la confusion. Ceux qui ont un intérêt capital à préserver leur statut voudront évidemment montrer que l'opposition au système actuel ne peut pas fonctionner en pratique, et qu'une nouvelle forme de société peut uniquement mener au chaos. Ou, comme [[Errico Malatesta]] l'a exprimé :<blockquote>«'' Le sens vulgaire du mot ne méconnaît pas sa signification véritable et étymologiquement il en est un dérivé, dû à ce préjugé: le gouvernement serait un organe nécessaire à la vie sociale et une société sans gouvernement devrait, par conséquent, être en proie au désordre et osciller entre la toute puissance effrénée des uns et la vengeance aveugle des autres ». <ref>''L'anarchie'' de Errico Malatesta, p.16</ref></blockquote>
+
Cette [[modèle:FaqAnar:Plan|FAQ]] est partie de l'accusation de démolition des idées reçues dont font l'objet l'anarchisme et la signification de l'anarchie. Mais ce n'est pas tout. Autant que nous combattons ces déformations produites par le "sens populaire" de l'idée d'"anarchie", nous nous devons de combattre les déformations dont l'anarchisme et les anarchistes ont été sujets durant des années par nos ennemis politiques et sociaux. Comme [[Bartolomeo Vanzetti]] l'a écrit, les anarchistes sont « ''les radicaux parmi les radicaux - les chats noirs, les cauchemars de beaucoup, de tous les dévots, exploitants, charlatans, tricheurs et oppresseurs. Par conséquent, nous sommes également les plus calomniés, les plus mal représentés, les plus mal compris, et les plus persécutés de tous.'' »<ref>[[Nicola Sacco]] et Bartolomeo Vanzetti, The Letters of Sacco and Vanzetti, p.274</ref>
  
Les anarchistes veulent changer ce sens commun donné au mot "anarchie", pour que le peuple puisse voir que le gouvernement et les autres relations sociales hiérarchisées sont toutes nuisibles et inutiles :<blockquote>Changer l'opinion, convaincre le public que le gouvernement n'est pas seulement inutile, mais aussi extrêmement nocif, et qu'alors le mot anarchie, parce qu'il signifie l'absence de ce gouvernement, signifie pour tout le monde : l'ordre naturel, l'union des besoin humains et l'intérêt de tous, une complète solidarité dans une complète liberté. <ref>Oouvrage cité, p.16</ref></blockquote>
+
Vanzetti savait de quoi il parlait. Lui et son camarade Nicola Sacco ont été emprisonnés par les États-Unis d'Amérique pour un crime qu'ils n'avaient pas commis et furent électrocutés, en 1927, pour avoir été des anarchistes étrangers. Donc nous passerons du temps dans cette FAQ à corriger les calomnies et les déformations dont les anarchistes ont été l'objet de la part des médias capitalistes, des politiciens, des idéologues et des patrons (sans compter les déformations de la part de nos propres compagnons radicaux d'autrefois, comme les libéraux et les marxistes). Si tout se passe correctement, une fois fini, vous devriez comprendre pourquoi ceux au pouvoir ont passé tant de temps à attaquer l'anarchisme - c'est la seule idée qui peut assurer une liberté effective pour tous et mettre un terme à tous les systèmes basés sur le pouvoir d'une minorité sur une majorité.  
{{faqanar}}
+
Cette [[modèle:FaqAnar:Plan|FAQ]] est une partie du processus de démolition des idées reçues dont font l'objet l'anarchisme et la signification de l'anarchie. Mais ce n'est pas tout. Autant que nous combattons ces déformations produites par le "sens populaire" de l'idée d'"anarchie" , nous nous devons de combattre les déformations dont l'anarchisme et les anarchistes ont été sujets durant des années par nos ennemis politiques et sociaux. Comme [[Bartolomeo Vanzetti]] l'a écrit, les anarchistes sont "les radicaux parmi les radicaux - les chats noirs, les cauchemars de beaucoup, de tous les dévots, exploitants, charlatans, tricheurs et oppresseurs. Par conséquent, nous sommes également les plus calomniés, les plus mal représentés, les plus mal compris, et les plus persécutés de tous."<ref>[[Nicola Sacco]] et Bartolomeo Vanzetti, The Letters of Sacco and Vanzetti, p.274</ref>
+
 
+
Vanzetti savait de quoi il parlait. Lui et son camarade Nicola Sacco ont été emprisonnés par les États Unis Amérique pour un crime qu'ils n'avaient pas commis et électrocutés pour avoir été des anarchistes étrangers en 1927. Donc nous passerons du temps dans cette FAQ à corriger les calomnies et les déformations dont les anarchistes ont été l'objet de la part des média capitalistes, des politiciens, des idéologues et des patrons (sans compter les déformations de la part de nos propres compagnons radicaux d'autrefois, comme les libéraux et les marxistes). Si tout se passe correctement, une fois fini, vous devriez comprendre pourquoi ceux au pouvoir ont passé tant de temps à attaquer l'anarchisme - c'est la seule idée qui peut assurer une liberté effective pour tous et mettre un terme à tous les systèmes basé sur le pouvoir d'une minorité sur une majorité.  
+
  
 
====A.1.1 - [[FAQAnar:A.1.1 - Qu'est-ce que "Anarchie" signifie ?]]====
 
====A.1.1 - [[FAQAnar:A.1.1 - Qu'est-ce que "Anarchie" signifie ?]]====
Line 37: Line 32:
  
 
<references/>
 
<references/>
 
+
==Source initiale (en anglais)==
 +
*[http://infoshop.org/faq/secA1.html Section A.1 : What is anarchism ? (infoshop)]
 +
[[infoshop:What is anarchism A1? (in traditional Chinese)]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
 +
 +
[[en:An Anarchist FAQ - What is anarchism?]]

Latest revision as of 19:10, 12 May 2010

Catégorie:Qu'est ce que l'Anarchisme?

FAQ anarchiste
Anarchy-symbol.svg
« L'anarchie c'est l'ordre moins le pouvoir »
A - Qu'est-ce que l'anarchisme ?

Introduction
A.1 - Qu'est ce que l'Anarchisme ?



A.2 - Que représente l'Anarchisme?



A.3 - Quelles sortes d'anarchisme existe-t-il ?



A.4 - Qui sont les penseurs reconnus dans l'anarchisme ?



A.5 - Quels sont les exemples "d'anarchie en action" ?



Sommaire complet et détaillé


L'anarchisme est une théorie politique qui a pour but de créer l'anarchie,c'est-à-dire l'"absence de maître, de souverain"[1]. En d'autres mots, l'anarchisme est une théorie politique qui à pour but de créer une société dans laquelle les individus participent librement et à égalité. L'anarchisme considère donc le contrôle hiérarchisé sous toutes ses formes - que ce soit par l'État ou par un capitaliste - comme non nécessaire et nocif aux individus et à leur individualité.

Ce que L. Susan Brown écrit :
« Tandis que la vision populaire de l'anarchisme est celle d'un mouvement violent, anti-État, l'anarchisme est une tradition bien plus subtile et nuancée qu'une simple opposition au pouvoir gouvernemental. Les anarchistes s'opposent à l'idée que le pouvoir et la domination sont nécessaires, et prônent à la place plus de solidarité, et une forme anti-hiérarchique des organisations sociales, politiques, et économiques. »[2]

Cependant, "anarchisme" et "anarchie" sont sans aucun doute les idées les plus mal représentées des théories politiques. Généralement, ces mots sont utilisés dans le sens de "chaos" ou de "désordre", et donc, logiquement de par ces a priori, les anarchistes désirent le chaos social et un retour aux "lois de la jungle".

Cette diffamation a un parallèle historique. Par exemple, dans les pays qui considéraient que le gouvernement était nécessairement une seule et unique personne (les monarchies), les mots "république" ou "démocratie" ont été utilisés précisément, comme pour "anarchie", comme synonymes de désordre et de confusion. Ceux qui ont un intérêt capital à préserver leur statut voudront évidemment montrer que l'opposition au système actuel ne peut pas fonctionner en pratique, et qu'une nouvelle forme de société peut uniquement mener au chaos. Ou, comme Errico Malatesta l'a exprimé :
« Puisqu'on croyait que le gouvernement était nécessaire et que sans gouvernement il ne pouvait y avoir que désordre et confusion, il était donc naturel et logique que le mot anarchie, qui signifie absence de gouvernement, apparaisse comme étant un synonyme d'absence d'ordre. » [3]
Les anarchistes veulent changer ce sens commun donné au mot "anarchie", pour que le peuple puisse voir que le gouvernement et les autres relations sociales hiérarchisées sont toutes nuisibles et inutiles :
« Changez l'opinion, persuadez le peuple que non seulement le gouvernement n'est pas nécessaire mais qu'il est extrêmement nuisible et, dès lors, le mot anarchie, précisément parce qu'il signifie absence de gouvernement signifiera pour tous: ordre naturel, harmonie des besoins et des intérêts de tous, liberté totale dans la solidarité totale. » [4]

Cette FAQ est partie de l'accusation de démolition des idées reçues dont font l'objet l'anarchisme et la signification de l'anarchie. Mais ce n'est pas tout. Autant que nous combattons ces déformations produites par le "sens populaire" de l'idée d'"anarchie", nous nous devons de combattre les déformations dont l'anarchisme et les anarchistes ont été sujets durant des années par nos ennemis politiques et sociaux. Comme Bartolomeo Vanzetti l'a écrit, les anarchistes sont « les radicaux parmi les radicaux - les chats noirs, les cauchemars de beaucoup, de tous les dévots, exploitants, charlatans, tricheurs et oppresseurs. Par conséquent, nous sommes également les plus calomniés, les plus mal représentés, les plus mal compris, et les plus persécutés de tous. »[5]

Vanzetti savait de quoi il parlait. Lui et son camarade Nicola Sacco ont été emprisonnés par les États-Unis d'Amérique pour un crime qu'ils n'avaient pas commis et furent électrocutés, en 1927, pour avoir été des anarchistes étrangers. Donc nous passerons du temps dans cette FAQ à corriger les calomnies et les déformations dont les anarchistes ont été l'objet de la part des médias capitalistes, des politiciens, des idéologues et des patrons (sans compter les déformations de la part de nos propres compagnons radicaux d'autrefois, comme les libéraux et les marxistes). Si tout se passe correctement, une fois fini, vous devriez comprendre pourquoi ceux au pouvoir ont passé tant de temps à attaquer l'anarchisme - c'est la seule idée qui peut assurer une liberté effective pour tous et mettre un terme à tous les systèmes basés sur le pouvoir d'une minorité sur une majorité.

A.1.1 - FAQAnar:A.1.1 - Qu'est-ce que "Anarchie" signifie ?[edit]

A.1.2 - FAQAnar:A.1.2 - Qu'est-ce que "Anarchisme" signifie ?[edit]

A.1.3 - FAQAnar:A.1.3 - Pourquoi l'Anarchisme est appelé aussi socialisme libertaire ?[edit]

A.1.4 - FAQAnar:A.1.4 - Les Anarchistes sont-ils socialistes ?[edit]

A.1.5 - FAQAnar:A.1.5 - D'où vient l'anarchisme ?[edit]

Notes et références[edit]

Ne pas oublier :

  • Insérer les liens vers les auteurs et les ouvrages
  • Traduire les noms des ouvrages
  1. Qu'est-ce que la propriété ? de Pierre-Joseph Proudhon, p. 171
  2. "The Politics of Individualism", p.106
  3. "L'anarchie" de Errico Malatesta, édition Lux, p.18
  4. Malatesta, Op. cité, p.19
  5. Nicola Sacco et Bartolomeo Vanzetti, The Letters of Sacco and Vanzetti, p.274

Source initiale (en anglais)[edit]

infoshop:What is anarchism A1? (in traditional Chinese)